sunnuntai 25. syyskuuta 2011

Huoran huuto: yritys sanastomme nykyaikaistamiseen

Ehdotan seuraavia sanoja poistettaviksi käytöstä:
- huora
- lutka
- huoripukki.

"Lutka" ja "huoripukki" viittaavat varsinaiselta historialliselta merkitykseltään avionrikkojaan, esiaviollisen seksin harrastajaan tai useita seksikumppaneita läpikäyneeseen henkilöön - ensimmäinen naiseen ja jälkimmäinen mieheen. "Huora" tarkoittaa periaatteessa samaa, mutta sitä käytetään myös prostituoidusta.
Nämä sanat ovat kuitenkin etääntyneet merkityksestään, elleivät täysin menettäneet sen. Arkikielessä kuka tahansa nainen, jonka käytös ei miellytä, on huora. Nuorella iällä äidiksi tullut on huora tai lutka. Liian värikästä meikkiä käyttävä tyttö on huora. (Kiitos muuten tästä deduktiivisen päättelyn helmestä, entiset luokkakaverit - palakaa kiirastulessa.) Epämiellyttäväksi, kypsymättömäksi tai tyhmäksi luokitteleminen viedään (mukamas) pahemmalle tasolle esittämällä olettamuksia siitä, miten henkilö seksuaalisuuttaan toteuttaa. Sehän on toki ensi näkemältä yleisessä tiedossa ja kaikkien asia.

Mitä helvettiä, ihmiset?

Ymmärtäisin, jos nämä nimittelijät olisivat 70-vuotiaita äärikristillisyyden ja uskonnollisen psykoosin rajalla horjujia, jotka oppivat puhumaan silloin, kun lusikka oli vielä kuiri. Ahkerimmin näitä nimityksiä viljelevät kuitenkin alle kolmikymppiset, jotka eivät itsekään ole odottaneet tai aio odottaa papin aamenta ennen kuin suostuvat pitämään kädestä. Ja vaikka joku odottaisikin, ei se anna oikeutta ryhtyä arvostelemaan toisten valintoja - eihän se heidän persettään kaiva, kuten äitini sanoisi.

Kielitoimisto ehdotti aikoinaan possessiivisuffeksien poistamista, koska ne ovat ihmisille liian vaikeita. Nyt ehdotan, että näille sanoille tehdään sama temppu.

Vaikka sanoja käytettäisiinkin niiden alkuperäisessä merkityksessä, ne ovat TURHIA - lähes jokainen meistä on vähän huora, kuten tekstin alkupäästä ehkä voi päätellä. Ja vaikka jollakulla olisi 365 eri seksikumppania vuoden aikana, mitä se muille kuuluu? Pitääkö hänet sen perusteella leimata? Pitääkö toisen seksuaalikäyttäytyminen pystyä jotenkin määrittelemään, ja jos, niin minkä helkkarin takia?

Tämä teksti on kärjistetty ja provosoiva pseudointellektuelli purkaus, enkä häpeä yhtään.

1 kommentti:

  1. Itsensä "likoon pistäminen" kaikilla tavoilla on aina hieno juttu, kuten myös kärjistys ja provosointi. \o/

    VastaaPoista